В Следкоме по Ростовской области завершено расследование уголовного дела по статьям «Халатность», «Причинение смерти по неосторожности» и «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности» по факту пожара на Театральном спуске в Ростове 21 августа 2017 года. Подозреваемыми по делу проходят три человека.
Как рассказала donnews.ru адвокат одного из них Екатерина Водяник, в материалах есть существенные нестыковки. По её словам, первоначально в заключении эксперта «Судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы по Ростовской области» Сергея Ткачёва говорилось о том, что причиной происшествия стал поджог.
«Причиной пожара является загорание горючих материалов в зоне основного очага пожара от источника пламенного горения (пламя спички, пламя зажигалки, пламя самодельного факела) с возможным применением интенсификтора горения (поджог)», — говорится в выводах о причине трагедии.
Однако позже в деле появилась вторая экспертиза, согласно которой пожар возник из-за короткого замыкания проводов воздушных линий электропередач, проходящих над одним из домов в переулке Чувашском. Её автором был тот же Ткачёв, говорит Водяник.
Юрист считает, что выводы экспертов не основаны на законах физики, а вместо использования расчётов и научных методик приводятся показания людей.
— Почти через каждое слово написано «вероятно». Вот цитата оттуда: «Динамика развития пожара, которая на первый взгляд казалась невероятной, оказалась весьма характерной при учёте всех обстоятельств происшествия для крупного пожара в плотной городской застройке», — рассказала она.