Поздравляем адвоката Рубцова А.А. с оправдательным приговором для своего доверителя!

Вчера положительно завершилась история, длившаяся 2,5 года!

29-01-2020

Уголовное дело было возбуждено еще летом 2017 года по ч. 2 ст.201 УК РФ – злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации.
Обвинение изначально со стадии возбуждения уголовного дело не выдерживало никакой критики. Кустиков Игорь Алексеевич погасил кредит организации, тем самым причинив ей ущерб.
Он разместил деньги фирмы на депозитном счете в банке, получил по факту прибыль, но по версии следствия - причинил тем самым своей же организации вред, обвинялся в невозврате займов, выданных организации учредителями, т.е. в причинении ущерба учредителям, при том что все займы возвращены.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что подобные обвинения совершенно нелогичны сами по себе. Однако тот факт, что это было преступление, выявленное прокурором города в порядке ст. 37 УПК РФ, говорил сам за себя - поверки фактически на доследственной стадии никакой не проводилось.

Обжаловать действия органов расследования было бессмысленно. Они лишь разводили руками и говорили: "Что вы от нас хотите? Это решение прокуратуры".

Расследование дела тянулось почти 2 года, в ходе которого чего только не было: и объявление Кустикова И.А. в розыск, и добровольная явка в следствие, потому что на самом деле он не скрывался, и отказ суда в аресте, потому что доводы были надуманные.

Сторона защиты активно отстаивала свою позицию, представляли заключения специалистов, разбивая все надуманные доводы правоохранителей. Но к большому сожалению нас никто не хотел слушать, продолжая твердить, что Кустиков преступник.
Обвинение постоянно менялось, добавляя всё новые факты преступной деятельности нашего доверителя.

В итоге дело направили в суд. В этом действии следствие и прокуратура видели решение их всех проблем. Более чем красноречиво об этом говорит факт подписания обвинительного заключения по делу всего за пару часов с момента поступления дела в прокуратуру. Это при объеме обвинительного в 250 листов и самого дела в объеме 50 томов!!

Дальше был суд, который длился ровно год. Всё шло к оправдательному приговору ещё в первой инстанции, но видимо, судье не хватило решимости. Суд не принял ни одного довода из обвинения, с которым дело поступило, указав, что оно не нашло своего подтверждения в ходе судебного процесса, но тем не менее признал Кустикова виновным, переквалифицировав его действия со второй части ст. 201 УК РФ на первую и фактически освободив от наказания в связи с истечением сроков давности.
Такое решение должно было, наверное, удовлетворить всех: и обвинение, не получившее оправдательный приговор, и подсудимого.

Однако, нужно отдать должное Игорю Алексеевичу, который принял решение обжаловать данный приговор, настаивая на своей полной невиновности.

Стороной защиты была подана апелляционная жалоба, в которой мы просили Кустикова оправдать. В качестве доводов нами было указано на то, что суд первой инстанции вышел за пределы обвинения, предложив свою версию противоправных действий нашего доверителя, чем безусловно нарушил его права на защиту. Кроме того, позиция суда, изложенная в приговоре, объективно ничем не подтверждалась.
Стоит заметить, что прокуратура приговором суда первой инстанции также была не довольна и считала переквалификацию незаконной, и настаивала на наказании в виде 5 лет лишения свободы.

Результатом рассмотрения поданных апелляционных жалоб стороны защиты, потерпевших и апелляционного представления прокуратуры, стало законное и самое главное обоснованное решение - это оправдательный приговор!!!

От лица РОКА "Советник" поздравляем нашего коллегу Александра Рубцова! А также благодарим нашего доверителя Игоря Алексеевича Кустикова за оказанное доверие всей нашей команде и плодотворную совместную работу.

РОКА "Советник" - сильная команда для сложных дел!
Мы используем файлы cookie, чтобы Вам было удобнее пользоваться нашим сайтом. Используя наш сайт, Вы даете согласие на использование файлов cookie.